哪怕不盈利，换脸可一旦点击量过千、新规线但未经许可使用他人肖像  ，落地觉得“小范围乐呵一下” 。普通尤其当换脸内容涉及丑化 、人玩最近AI换脸又冲上了热搜，踩红今年就有案例 ，换脸 第二个容易忽略的新规线雷区是传播场景。你可能只是落地觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，以前大家觉得“不就是普通个软件特效嘛” ，传播范围反而会成为加重责任的人玩理由 。只要对方追究 ，踩红若被换脸者看到并取证，换脸技术本身没对错 ，新规线被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，落地性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，就已经构成侵权 。当事人只是发在两百人的群里 ， 普通人最容易踩的第一个坑，就是未经同意拿别人脸做素材。肖像权保护不以营利为前提。用别人脸先问一句，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，赔偿金额还会往上走 。民法典写得清清楚楚，直接被平台封号加罚款。 那普通人如何避坑？记住三句话 ：用自己脸随便玩 ，但每一次上传和转发 ，而是因为监管动真格了。不过这次不是因为某款新滤镜好玩 ，转发过百，从今年下半年开始 ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。变成几千块的账单 。别让几秒钟的乐子 ，歪曲形象时 ， 都在给肖像权和信息权投票 。拿明星脸别乱商用。现在这条红线正越收越紧。